Зачем показывать в портфолио то, что клиент не использует?
Я периодически просматриваю ЖЖ Артемия Лебедева. Бывает иногда забавно, а иногда и интересно, т.к. Артемий часто натыкается на что-то новое и с радостью делится этим с другими за что ему огромное спасибо.
И вот, изучая список работ, выполненных его студией за год, я наткнулся на создание заставки и шрифта для сериала "Домашний Арест". По версии на сайте студии это выглядит вот так:
Фирменный шрифт для титров и надписей вот такой:
Посмотреть полную версию заставки можно на Vimeo.
Раньше аналогичных работ за его студией я не замечал или сами фильмы были не так популярны, но покопавшись на сайте нашел ещё несколько аналогичных работ. Заставка хорошая, спору нет. Была выпущена, если верить их сайту 24 августа 2018г., а сам сериал начали показывать 16 августа. Непонятно.
Но это пол "беды". Я-то сериал тоже хотел посмотреть и не заставил себя долго ждать. Включаю и оп-па... там совсем другая заставка:
И шрифт совсем другой:
Объединяет обе заставки только песня в исполнении Семёна Слепакова, который не только автор сценария, но и принимал участие в создании заставки студией Лебедева.
И вот ломаю голову - что могло пойти не так? Обе заставки хороши и почему создатели фильма остановились на другой? Может студия просрочила работу, а фильм надо было выпускать и ждать - значит терять деньги? Возможно, не знаю. Но вот шрифт, который сделала студия в фильме используется! Значит получается успели ребята, но что-то всё равно пошло не так. Они даже в титрах есть, всё как положено:
Правда не написано, что делали). На странице сериала в Википедии написано, что "Начальные мультипликационные титры в своей традиционной технике нарисовал обладатель «Оскара» Александр Петров с сыном Дмитрием, сам житель Ярославля (города, снятого в сериале)". Так что загадка пока не разгадана, но портфолио студии пополнилось очередным проектом, что очень хорошо.
